Hola
A mi no me gusta meterme en estos temas, pero creo que el Sr. Alf ha sacado las cosas más que de quicio. Por favor, que lo deje ya.
Un saludo
Hola Espeluznante piensa que él esta arrepentido de que haya entrado en este foro(que nunca he entendido lo que le he hecho), y trata de desgastarme con sus gracias para que me vaya.Pero tan dificil es entender que pase de mi, cualquier mortal entendería el mensaje.Siento decirte que cuando conteste en otro hilo allí estará él para contestar otra de sus gracias.Y estoy cansado de este Sr. que solo le gusta ponerme en evidencia, que todo lo que escribo no tiene sentido y que no tengo NPI de astrofoto.Espeluznante espero que te acuerdes de este mensaje, ya verás que no me equivoco.No me gustan los malos rollo pero la tiene tomada conmigo.
Saludos.
Estoy de acuerdo, Ignacio es un buen chaval aunque tiene un estilo muy a lo "Caliu" , creo que no hay que ser tan susceptible y mas "jachondo", y si se tienen diferencias de este tipo unas buenas cervecitas son mano de santo.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Hola Caliu, no quiero hablar más del tema porque parezco el malo de la película,pero él no se atrevera nunca a contestarte a ti de la manera que lo hace conmigo aunque alguna vez él no comparta tu opinión, se callará.El es consciente y tiene un autocontrol de sus escrito y los foreros que no le pueden enseñar nada a él en astrofoto (mi caso) pués te sale mofandose con "tortillas" y Dios sabe que se le ocurrira la próxima vez, a ti nunca te mandará a hacer "tortillas", el es listo y no va a cerrar una puerta a alguién que le puede enseñar mucho sobre astrofoto.Si no estoy en lo cierto leete esta bienvenida del amigo Ignacio al amigo Planetarium.Quién del foro le da una bienvenida a uno nuevo con esas formas? a mi la verdad me parece muy fuerte.
Saludos.
-------------------------------------------------------------------------------------
Planetarium escribió:
Hola:
Soy nuevo por aquí y espero aprender cosas de este foro. Mi primera pregunta es si alguien sabe si están disponibles los primeros FSQ106ED que iban a llegar esta primavera, ya que me gustaría poder adquirir uno para poner encima de mi G-11.
Un saludo para todos.
Hola planetarium.
Es totalmente obvio que no te estas con tonterias. Sabes lo que quieres. Buena montura, buen tubo (o eso esperamos todos) buen equipo en general. Lo que no entiendo es como manejando cierta información para hacerte con un buen equipo, como es que no se te ha ocurrido a ti llamar a una tienda para preguntar lo del FSQ???? Que yo sepa por el foro no hay ningun distribuidor de taka ni nadie que se dedique a fabricarlos.
Que te ha hecho pensar que tendriamos más información de la que tu manejas???
No se. Espero que no sea el caso. Pero me revienta la gente que utiliza el foro para alardear de equipo empezando todos los posts con... Yo tengo... Yo tendre... yo tenia...... aunque no venga ni a cuento. Y luego se dedican a tratar de barriobajeros a los que tenemos equipos más modestos.
De todas formas bienvenido.
Saludos
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
hola ,
retomando el tema de los darks , yo suelo calibrar la foto antes de convertirla a imagen mediante maxim dl , cuando capturo selecciono "full calibracion" y calibro con un master dark hecho con maxim compuesto de 50 dark de 600s a iso 200 , un master bias compuesto de 60 bias y un master flat realizado antes de la captura , generalmente empleo unos 30 flats , el problema es que despues de calibrar la foto aun persisten hot pixels , he probado de todos modos , average , median , sigma clipping y sd mask , el mejor resultado lo obtengo con median aun asi sigue habiendo hot pixels , os pongo una foto que hice anoche de la zona de la nebulosa norte america , 600s , la he hecho para ver lo que abarca el stf a f/8 , en los recorte se ve claramente que persisten hot pixels.
lo curioso es que si uso la reduccion de ruido de la camara desaparecen todos los hot pixel , con dss me pasa tres cuarto de lo mismo con unos resultados parecidos , estoy pensando en hacer un nuevo master dark a ver si se solucciona.
pd. la foto tiene un poco de rotacion de campo.
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
lo curioso es que si uso la reduccion de ruido de la cámara desaparecen todos los hot pixel , con dss me pasa tres cuarto de lo mismo con unos resultados parecidos , estoy pensando en hacer un nuevo master dark a ver si se solucciona.
Hola Gabri, lástima de no haber contestado antes, se hubiese evitado todo este follón.Yo me refería a que la reducción de ruido de la cámara elimina todos los hot pixel, veo que no lo consigues con MaxinDl.Gracias por aclararmelo.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
El problema es que como los crea justo después de cada toma, las sesiones fotográficas se eternizan y no se aprovecha todo el tiempo de buenos cielos para hacer las tomas de "luz"
Ahorabién, entiendo que es la situación ideal pues es evidente que se realiza a la misma temperatura que la toma de luz.
Otra cosa, es que luego no se resta un masterdark a cada una de las tomas de Luz (como suelen hacer los calibrajes) sinó un dark simple para cada toma. Eso no se yo qué tipo de limitaciones puede dar.
Permitidme que plantee otra duda:
Si parte del ruido se genera por sobrecalentamiento de componentes electrónicos próximos al sensor. Cuánto tiempo deberíamos esperar entre toma y toma para que no estemos acumulando el calor de la toma previa a la vamos a realizar?
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Permitidme que plantee otra duda:
Si parte del ruido se genera por sobrecalentamiento de componentes electrónicos próximos al sensor. Cuánto tiempo deberíamos esperar entre toma y toma para que no estemos acumulando el calor de la toma previa a la vamos a realizar?
Dicen que entre 8 y 15 segundos son suficientes para dejar el sensor a temperatura ambiente. Pero a mi me parece poco. Yo le dejo un minutillo mientras miro la toma y luego mientras se estabiliza el autoguiado...
De todas formas tampoco entiendo muy bien la dinamica del sensor en aspectos termicos. Es decir, no se si el incremento de temperatura es de 1º o de 10º o mas entre el principio y el final de la toma. Si fuera poco es facil que la temperatura se estabilice rapidamente pero si no....
Todo lo que sea estudiar bien este tema permitira optimizar los tiempos.
saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Hola alf
Ten por seguro que contesto igual a todas las personas. De hecho las personas que han hecho el esfuerzo por conocerme a fondo saben que no me callo ni una ante la prepotencia y la desfachatez y demás comportamientos socioemfermizos, sea quien sea el que esta delante. Y ejemplos hay por la red... Lo mismo que valoro todos los comportamientos y conductas positivas. Es cuestion de ideas claras.
De todas formas no todas las personas se toman igual mis comentarios. Has sacado a relucir un fragmento de una opinion que puse en su día y que sigo pensando. A quien no le guste que no mire, pero no voy a dejar de tener opinion por ello. Si quieres seguir con el cachondeo me parece perfecto. De todas forma poco te costaba poner el desenlace de aquello...
Gracias por vuestra bienvenida
Ignacio R. yo solo preguntaba lo del nuevo FSQ porque es un refractor que me gustaría comprar, nada más Preguntaré a las tiendas a ver que dicen.
Un saludo cordial para todos
A lo que yo respondo...
Hola Planetarium.
En ese caso me alegro de que estes por aquí y espero ver fotos tuyas pronto. también sera interesante ver que tal se comporta el nuevo FSQ. Hay bastante espectacion al respecto ya que el de fluorita puso el liston muy alto...
Saludos
Creo que te estas haciendo un flaco favor con tu comportamiento. Hace tiempo que paso de discutir contigo. Incluso he comentado alguna de tus últimas fotos y que yo sepa no tienes motivos de unos meses a esta parte para actuar como lo estas haciendo. Ahora te ha sentado mal la coña que hice el principio del hilo pero no te das cuenta de que eres la unica persona que ha malinterpretado esas palabras en cuyo conjunto reciben el nombre de humor y no insulto. Nadie te ha mandado a hacer tortillas, ni te ha faltado al respeto, ni te ha insultado....
Espero que recapacites y te des cuenta de tu error. Ahora, si continuas con el acoso y derribo me vere obligado a plantearme si hice bien cambiando mi actitud hacia ti hace unos meses ya que veo que el cambio no es reciproco.
Un saludo
P.D.: He escrito los mensajes separados para no involucrar un tema con otro. así si alguien quiere borrar algo lo tendra más fácil. De todos modos el tema ya empieza a ser repetitivo y si me cansa a mi.... no me quiero ni imaginar al resto de foreros. Espero no tener que volver a intervenir para defenderme de acusaciones de este tipo.
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
El problema es que como los crea justo después de cada toma, las sesiones fotográficas se eternizan y no se aprovecha todo el tiempo de buenos cielos para hacer las tomas de "luz"
ese es el problema que por cada hora hace solo 3 fotos de 10min y la bateria de la canon que me dura 2h30min.
cuando hago los darks generalmente los hago a algo mas de temperatura que la de captura y dejo un tiempo de 60 s entre dark y dark , a ver si haciendo una tanda nueva de darks la cosa cambia.
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Ignacio, has faltado a tu propia palabra y me vuelves a mencionar en este hilo.Y en cuanto a lo de la bienvenida de Planetarium pones el 2 mensaje porque te distes cuenta que en el 1 mensaje te habías pasado 3 pueblos.
Tu objetivo es agobiarme y que yo me vaya del foro.Solo me iré si me lo pide una persona que precisamente no eres tú.Y que sepas que Gabri y Bosch me han entendido perfectamente, Javier Laina y Xavi me han contestado con respeto.Pero para ti es muy fácil como el Alf no tiene NPI de astrofoto, solo pregunta bobavadas y luego pasa lo que pasa.Si Gabri hubiera sido el primero en contestar seguro que no me hubieras respondido porque sabes que Gabri entiende de astrofoto.Hace casi un año que nos conocemos, si no quieres broncas solo tiene que contestar como hacen los demás, sin bromas.Yo le gasté una vez una broma a un forero y no le gustó, le pedi disculpas y le respetaré siempre.Tu deberías hacer lo mismo.
Saludos
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx